Løfte risici eller vise sig | Mænd, der tager risici, er mere attraktive

Spørgsmål: Mænd gør en masse dumme ting for at virke mere attraktive for kvinder, især risikable ting. Fungerer det faktisk?

A: Ja, det virker i en grad - kvinder som mænd, der tager nogle risici. Men nogle risici er mere attraktive end andre.

INTRODUKTION



Det er tidligere blevet vist i forskning, at mænd er mere tilbøjelige til at tage risici end kvinder.

Dette gælder især når mænd er i teenagere og tyverne.

Dette bidrager faktisk til højere mandlige dødsfald. Ikke så attraktivt.

Evolutionær teori antyder, at mænd er tilbøjelige til at tage risici, fordi det giver dem en fordel - mænd på tværs af alle arter har måder at vise, at de er stærkere, hurtigere og mere dominerende for at tiltrække kvinder.

Men er risikovillighed virkelig attraktiv for human hunner? Og er de ligeglade med, hvilken slags risici der tages?

Disse spørgsmål blev stillet af tre forskere i 2006 og offentliggjort i tidsskriftet Evolutionær psykologi.

STUDIE 1

For det første stillede forskerne spørgsmålet, hvilken risikovillighed er attraktiv for det modsatte køn?

De rekrutterede over 200 mænd og kvinder til at udfylde en undersøgelse om risikovillighed og tiltrækningskraft.

Nogle blev rekrutteret af et laboratorium i Tyskland, andre blev rekrutteret blandt studerende fra University of Michigan.

Begyndelsen af ​​undersøgelsen begyndte med en hurtig, der instruerede deltagerne i at forestille sig, at de er single, og de møder nogen, som de starter tilfældigt med. Derefter finder de ud af, at deres partner deltager i en bestemt risikabel aktivitet.

Undersøgelsen indeholdt en liste over 40 risikable aktiviteter, og deltagerne vurderede hver aktivitet, om de ville finde det attraktivt eller ikke attraktivt, hvis de fandt ud af, at deres partner var involveret i denne aktivitet.

De risikable aktiviteter faldt i en række kategorier:

  • Rekreative risiko (fx bungee jumping)
  • Etisk risiko (fx snyd på en eksamen)
  • Spil risiko (f.eks. spil en uges indkomst i et casino)
  • Investering risiko (fx investering i en risikabel aktie)
  • Sundhed risiko (f.eks. regelmæssigt at spise mad med højt kolesteroltal)
  • Social risiko (f.eks. at forsvare en upopulær opfattelse, som han / hun tror på)

RESULTATER:

I den amerikanske stikprøve adskilte mænd og kvinder sig om, hvor attraktive de forskellige risikokategorier var (i den tyske stikprøve scorede mænd og kvinder stort set det samme).

Kategorier af risiko og tiltrækningskraft

  • Rekreativ risiko: KUN amerikanske kvinder fandt dette tiltrækkende (ingen andre).
  • Etisk risiko: Alle så dette som uattraktiv.
  • Spilrisiko: Alle så dette som uattraktiv.
  • Investeringsrisiko: Alle så dette som neutral.
  • Sundhedsrisiko: Alle så dette som uattraktiv.
  • Social risiko: Alle så dette som tiltrækkende.

STUDIE 2

Forskerne ønskede at udvide denne forskning til at se hvis mænd nøjagtigt kunne gætte, hvad kvinder fandt attraktiv risikovillighed (og omvendt).

Endnu en gang samlede de undersøgelser i både Tyskland og ved University of Michigan til en anden undersøgelse.

Den anden undersøgelse var identisk med den første: deltagerne blev bedt om at forestille sig, at de var i et nyt datingforhold. Først denne gang blev de spurgt, hvor attraktiv visse risikovilligheder ville være for deres modsatte køn PARTNER.

Grundlæggende, hvis du gjorde denne aktivitet, tror du da kvinder ville finde det attraktivt?

RESULTATER:

Forskeren fandt ud af, at mænd havde tendens til det overvurderer hvor attraktiv risikotagning ville være for deres partnere, men ikke meget.

STUDIE 3

Endelig ønskede forskerne at se, om disse effekter kunne ses i det virkelige liv. Udgjorde risikotagning faktisk en forskel i faktiske partnere?

I denne undersøgelse blev 25 unge heteroseksuelle par inviteret til at udfylde spørgeskemaer om deres forhold.

De blev valgt, fordi de havde været sammen i to år og boede sammen og / eller giftede sig.

De besvarede spørgsmål vedrørende hvilke risikable aktiviteter de fandt attraktive, hvilke risikable aktiviteter de selv deltog i og andre spørgsmål om deres forhold.

Forskerne havde to konkurrerende hypoteser om kvinder og risikovillighed.

  • Enmåske kvinder foretrækker mænd, der modigt deltager i aktiviteter, som kvinderne selv finder skræmmende. Med andre ord, hvis en kvinde er bange for højder, er hun måske mere tiltrukket af en mand, der modigt springer ud af klipper til rekreation. Dette vil antyde det 'modsætninger tiltrækkes' - kvinder leder efter mænd, der imødegår deres egne opfattede mangler.
  • To, måske er det det modsatte. Kvinder og mænd, der foretrækker samme slags risici, parrer sig sammen. I dette tilfælde ender kvinder og mænd, der begge kan lide bungee-jumping sammen. I dette tilfælde, 'fugle af samme fjer, samles i flok.'

RESULTATER:

Endnu engang, rekreative og Social risici blev betragtet som mere attraktive. Der var dog meget mere ved det end det.

Forskerne fandt sammenhænge i partnernes adfærd.

Med andre ord, den Hypotesen om 'fugle af en fjer' var mest korrekt.

Kvinder er tiltrukket af mænd, der kan lide at tage de samme risici, som de selv tager.

Desuden var det vigtigt at tage opmærksom på opfattelse af risiko og tiltrækningskraft.

Kvinder, der så rekreativ risiko som mere farlig, fandt det også mindre attraktivt i deres partnere. Samme ting med risikoen for hasardspil.

Så selvom kvinder for eksempel fandt bungee-jump attraktive i deres partnere, var de mere tilbøjelige til at tro, at det var attraktivt, hvis de ikke syntes, det var for farligt.

Hvis de opfattede det som faktisk farligt, blev det mindre sødt.

KONKLUSION / TOLKNING

Hvad kan vi lære her?

Resultaterne her kan virke komplicerede, så jeg nedbryder det.

Mange kvinder finder visse typer risikotagning attraktiv. Dette inkluderer social risiko, som at forsvare en upopulær mening og rekreativ risiko, som bungee jumping.

Kvinder finder nogle typer risikotagning enten neutrale (investerende) eller ikke attraktive (at spise usund mad, spille, være uetiske).

Den sidste undersøgelse viste imidlertid, at risikotagning er mere attraktiv, når den betragtes som ikke faktisk så farlig.

Med andre ord mente kvinder, at det at spille ekstrem sport og forsvare upopulære meninger var attraktivt, men kun fordi de betragtes som ikke faktisk så farlige.

Kvinder, der så disse ting som farlige, fandt dem mindre attraktive.

Også en fjerfugl strømmer sammen. Kvinder, der kan lide at tage visse risici, tiltrækkes af mænd, der tager de samme risici.

For eksempel vil kvinder, der kan lide ekstremsport, lide mænd, der kan lide ekstremsport.

Så en stor takeaway her er, at kvinder faktisk ikke er tiltrukket af mænd, der rent faktisk gør farlige ting.

MÆNDER: VÆR SIKKER. Du imponerer ikke nogen med dum risikabel adfærd.

Kvinder kan lide dristige, dristige og eventyrlystne aktiviteter - ikke farlige.

Tænk over dette næste gang du siger ordene: 'Hold min øl.'

Reference

Wilke, A., Hutchinson, J. M. C., Todd, P. M., & Kruger, D. J. (2006). Bruges risikotagning som en ledetråd i kompisvalg? Evolutionær psykologi, 4367-393. Link: http://www.indiana.edu/~abcwest/pmwiki/pdf/wilke.evolpsy.2006.pdf