SOP for IT -regler: Klarhed om afsnit 69 (A), 79 i IT -loven, ansvar for sandsynligt

§ 69 (A) i it -loven giver centret beføjelse til at blokere for offentlighedens adgang eller blokere for offentlighedens adgang til alle oplysninger, der genereres, transmitteres, modtages, gemmes eller hostes i enhver computerressource.

I løbet af den sidste måned mødte ledere fra flere sociale medieformidlere højtstående embedsmænd fra MeitY og forklarede behovet for hurtig frigivelse af SOP.

Ministeriet for elektronik og informationsteknologi (MeitY) vil sandsynligvis snart komme med detaljerede retningslinjer eller standard driftsprocedure (SOP) for korrekt implementering af it -regler, hvilket vil give klarhed om myndighedernes beføjelser, især i henhold til afsnit 69 (A) og § 79 i it -loven, sagde højtstående embedsmænd.



SOP'en vil sandsynligvis også skitsere de civile og strafferetlige forpligtelser for kontaktpersonens kontaktperson, beboer klager og overholdelsesansvarlig i tilfælde af manglende overholdelse af nogen af ​​de regler, der er foreskrevet i retningslinjerne for mellemled og digitale etiske kodekser, bedre kendt som IT -reglerne, sagde en højtstående MeitY -embedsmand.

Vi har modtaget repræsentationer fra branchen og er klar over, at der har været en vis forvirring, især på det strafferetlige ansvar, og som offentlige myndigheder har beføjelse til at sende meddelelser om fjernelse. SOP'erne vil fastsætte retningslinjerne meget klart og afgrænse beføjelser, sagde en af ​​embedsmændene.



§ 69 (A) i it -loven giver centret beføjelse til at blokere for offentlighedens adgang eller blokere for offentlighedens adgang til alle oplysninger, der genereres, transmitteres, modtages, gemmes eller hostes i enhver computerressource.



I mellemtiden, i henhold til § 79, skal enhver formidler ikke holdes juridisk eller på anden måde ansvarlig for tredjepartsoplysninger, data eller kommunikationslink, der stilles til rådighed eller hostes på dets platform.

Denne beskyttelse, siger loven, finder anvendelse, hvis den nævnte mellemmand ikke på nogen måde initierer overførslen af ​​den pågældende meddelelse, vælger modtageren af ​​den transmitterede meddelelse og ikke ændrer nogen information indeholdt i transmissionen.

Topnyheder lige nu Klik her for mere

I løbet af den sidste måned mødte ledere fra flere sociale medieformidlere højtstående embedsmænd fra MeitY og forklarede behovet for hurtig frigivelse af SOP. Behovet føltes af mellemmændene igen i august efter kontroverser om kongressleder Rahul Gandhis opslag på tværs af sociale medieplatforme, hvor han havde lagt et foto op af forældrene til en ni-årig Dalit-pige, der angiveligt blev voldtaget.



Billedet vakte kontrovers og blev efterfølgende taget ned af Twitter, Facebook og Instagram. Samtidig sendte National Commission for Protection of Child Rights (NCPCR) juridiske meddelelser til platformene såvel som Gandhi. Selvom alle tre platforme fjernede Gandhis tweet og opslag, hævdede de, at det var sket baseret på deres interne retningslinjer for udstationering og ikke på de meddelelser, der blev sendt af NCPCR.

Twitter var den første til at låse Gandhi ude af sin konto, hvilket tillod ham kun at slette tweetet. Selvom Gandhi senere havde indsendt et samtykkebrev fra pigens forældre på Twitter, havde platformen stadig ikke tilladt offentligheden adgang til tweetet og sagde, at det ville forblive skjult, da det er i strid med reglerne i lov om beskyttelse af børn mod seksuelle overtrædelser.