Skal du falske det, indtil du når det? | Har modet til at være dig selv |

Fake-It-Till-You-Make-It-1-tallSå der er du ... ..



…… diskuterer virksomhedens fremtid med din chef.

Og efter hans opfattelse er du ikke kvalificeret til den nye stilling, der åbnede sig.



Videregivet til forfremmelse - igen.



Du sidder foran din bankchef.

Du har en god idé, foretog markedsundersøgelser og ved, at du kan få denne forretning fra jorden.

Men efter hans opfattelse har du ingen erfaring, og risikoen er for høj.



Han afviser dit virksomhedslån - tilgevinst.

Det giver ingen mening:
- Du arbejder som en gal.
- Dit netværk.
- Du gjorde forskningen.

Det skulle have fungeret.



Hvorfor fungerede det ikke ?!

Du kan endda begynde at tænke, 'Måske skulle jeg falske det, indtil jeg klarede det - er det ikke det, som guruerne siger?'



I dag skal jeg besvare spørgsmålet:

'Skal jeg falske det, indtil jeg laver det, eller skal jeg bare være mig selv?'

Klik her for at se Skulle du falske det, indtil du klarer det på Youtube.



Her er det spørgsmål, jeg modtog, der fik denne video og artikel:

”Antonio, du ved hvordan når vi snakker med en pige eller fremmed eller mødes med en klient, bliver vi bedt om at være dig selv.

Tror du virkelig, at denne regel skal gælde for alle?

Jeg føler, at de fleste ikke kommer for langt i livet, fordi de følger denne regel. I deres sind ser de sig selv som en normal person, men i virkeligheden er det det modsatte. De kommer over som uhøflige, fjendtlige eller bare underlige.

Da jeg gik i gymnasiet, havde jeg virkelig ikke for mange venner. Jeg troede, det var folk, der bare ikke kunne lide mig, fordi jeg ikke var sej.
Da jeg kom på college, begyndte jeg at genoverveje hele min holdning og stil. Jeg så cool og begyndte at handle cool, men det var jeg virkelig ikke.

Nu er mit spørgsmål, Antonio, falsker du det, indtil du klarer det og opfører dig som en anden, eller er du bare dig selv? '

Mit svar?

Ingen af ​​dem!

Svaret er dig gør det ikke bare vær dig selv……

Du BYGGER SELV ind i den mand, du kender dig selv at være.

Du gør det ikke falske det indtil du gør det ...

Du finder ud af, hvilke færdigheder du har og udnytter dem til at skabe og opbygge andre.

Hele konceptet med 'Fake it till you make it' er iboende uærligt og får dig til at lyde som et bedrageri.

'At være dig selv' er næsten lige så slemt.

Ikke fordi der er noget galt med ideen, men fordi de fleste bruger det bare som en undskyldning for at være doven.

OK - så lad mig forklare alt dette mere detaljeret.

'Falske det indtil du klarer det'

For det meste kan jeg ikke lide dette ord, fordi jeg tror, ​​at nogen kan blive en succes, hvis de sætter deres tanker for det, ikke accepterer undskyldninger og er villige til at indsnævre feltet.

Find og udvikl din nicheekspertise

Hvad jeg mener med dette er, at du har brug for at fokusere vores indsats.

Da jeg startede min første forretning, A Tailored Suit, fokuserede jeg på mænds brugerdefinerede tøj, og det var det, jeg blev ekspert på. Jeg gik ikke i hvid slips, sort slips, brugerdefinerede sko eller afslappet stil. Jeg var meget snævert fokuseret på mænds brugerdefinerede tøj.

Læs bøger om dit nye ekspertiseområde

For at blive ekspert læste jeg et antal bøger om emnet, og det er den eneste ting, som alle kan gøre.

Ved at læse en velkendt bog om emnet vil du kende mere end 95% af verden. Når du har læst 3 gode bøger, bliver du ekspert på dette emne.

Den faktiske indsats og tid, det tager at læse disse bøger, er intet i forhold til den viden, du får fra dem. Ved at læse gode bøger om et emne udnytter du viden fra mennesker, der allerede er anerkendte eksperter om dette emne.

Så du behøver ikke at falske det. Ved at bruge lidt tid og kræfter kan du blive en bona fide smal emneekspert.

Bliv ekspert og udvid

Du behøver ikke stoppe der. Fra denne ekspertise kan du opbygge styrke og udvide.

Det var præcis, hvad jeg gjorde med En skræddersyet dragt: Jeg gik ud og studerede under nogle af de bedste skræddersy i branchen. Jeg var nødt til at bruge penge på at gøre dette, men det var en god investering.

Jeg siger, at jeg studerede stil i London, Hong Kong og Bangkok, men hvad jeg mener med det er, at jeg gik over, og jeg lærte disse skrædder at kende, og jeg brugte tid på at lære af dem. Jeg betalte dem penge bare for chancen for at observere dem og stille dem en masse mange spørgsmål.

Nogle af dem behøvede jeg ikke engang at betale penge: Jeg stillede dem bare en masse spørgsmål. Jeg fik lavet nogle dragter, tog dem med hjem og gik tilbage og rev dem fra hinanden. Det var min uddannelse. I en periode på et par måneder fokuserede jeg på min niche, hvorefter jeg fandt ud af, at jeg vidste mere om tilpasset tøj end nogen anden, jeg kendte.

Et godt eksempel er min ven Rishi fra Den mørke knude. Jeg talte med ham på Skype en dag, og jeg fortalte ham:

“Richie, du kender alle disse oplysninger om slips”
“Ja”
'Nå, du skal lægge dette derude.'

Her er en fyr, der kom ind i virksomheden uden baggrund. Hvad han gjorde var at studere om sin niche, og så gik han meget smal: Mænds slips af høj kvalitet.

Ikke low-end kvalitet, butterfly, ascots eller sko. Kun slips af høj kvalitet. Ved at forblive snævert fokuseret var han i stand til at bygge og virkelig fokusere på det.

Du kan gøre det med ethvert emne og udvide derfra.

Når du først har etableret dig som en smal feltekspert, kan du udnytte det, der kaldes “Halo-effekten”. Dette refererer til den ubevidste opfattelse, som folk har, at hvis du er ekspert på et emne, vil folk antage, at du kender til relaterede emner. Dette gør det lettere for dig at forgrene dig til relaterede områder.

Dette er præcis, hvad jeg gjorde: Efter at have etableret mig som en ekspert i mænds brugerdefinerede tøj igennem En skræddersyet dragt, Jeg udvidede min ekspertise til herrestil og grundlagde Real Men Real Style. Ikke kun var jeg nu troværdig på grund af mit kendskab til mænds brugerdefinerede tøj, jeg havde også en dedikeret følge fra En skræddersyet dragt.

Så falske det ikke, før du har nået det: Find din niche, fokuser på den, og bliv en smal feltekspert, og derefter kan du forgrene dig til lignende felter.

Misforståelser om at være dig selv

Lad os gå over dem, og jeg identificerer, hvorfor du bør undgå at vedtage disse filosofier.

'Bare vær dig selv'

Skal du være dig selv? Selvfølgelig skal du, men du kan ikke være dig selv, hvis du ikke har fastslået, hvem du er, eller hvad du vil gøre.

Det er problemet med dette ordsprog: Folk, der ikke aner, hvem de er, bruger det som en undskyldning for at være ligesom alle omkring dem. De bruger det som en undskyldning for ikke at forbedre sig selv, fordi de får at vide, at de har det fint, som de er.

Jeg havde en ven og fra Colorado. Det var ham, hans forlovede og mig selv, og vi skulle ind i Wausau centrum. Jeg havde en dejlig afslappet skjorte med et par dejlige kjolebukser. Jeg skulle sandsynligvis være en af ​​de bedst klædte fyre på pladsen, vi skulle til.

Så han spørger mig: 'Hej, skal du bære det?'
Han havde løbesko, fragt shorts, en t-shirt og en baseball kasket.
Han svarede:
'Dette er hvad jeg skal have på'
'Det er helt fint, men jeg vedder på, at mere end halvdelen af ​​mændene der vil være klædt som dig.'

Han svarede, at han var sig selv, men faktisk gik han bare med det, der i øjeblikket var på mode. Han ønskede ikke at skulle tænke over det, fordi han bare kunne gøre, hvad alle andre skulle gøre.

Selvom han har brugt meget tid på at tænke på, hvem han er, har han ikke rigtig tænkt meget på sin stil. Sikkert nok, da vi kom dertil, var mere end halvdelen af ​​folkene på pladsen i Wausau klædt ligesom ham til sommerkoncerten.

For mig viser det, at vi ikke er os selv, når vi tror, ​​vi er det. Vi er faktisk bare dovne.

For at være dig selv skal du finde ud af, hvem du er, og hvad du står for, og det er svært. Gennem århundreder har mange mennesker, især filosoffer, tænkt meget over det og talt om det. Sandheden er, at det kan tage et helt liv at finde ud af dette selv.

Men det handler om rejsen, ikke om destinationen (stort Aerosmith citat)

Dybest set finder du ikke dig selv, du er nødt til at bygge dig selv. Dette er noget, jeg har opdaget gennem erfaring: Jeg har tillid til mig selv, og jeg ved, hvem jeg er på grund af min fortid, hvor jeg kommer fra, og hvad jeg har gjort i mit liv.

Tænk kritisk (og noter)
For at finde ud af, hvem du er, bliver du nødt til at begynde at tænke for dig selv. Og ikke bare nogen tænkning: Du skal begynde at tænke kritisk. En god måde at hjælpe dig med at gøre dette på er at tage notater om de ting, du hører om eller læser.

Mange af os tager noter i vores smartphones, men jeg er en stor fan af bare at skrive det ned på papir og overføre det på et senere tidspunkt. Det er bare for let at blive distraheret, mens du tager notater på din smartphone eller computer.

En glimrende måde at begynde at tænke kritisk på er at læse rigtig solide, kritisk klassiske bøger. Der er masser derude: Art of Manliness har en fantastisk liste over bøger alle mænd skulle læse.

Du kan heller ikke bare læse dem som let fiktion - Sir Francis Bacon udtrykte det godt:

Nogle bøger skal smages, andre skal sluges, og nogle få skal tygges og fordøjes: det vil sige, nogle bøger skal kun læses i dele, andre skal læses, men ikke nysgerrig, og nogle få skal læses helt og med omhu og opmærksomhed.

Så læs gennem disse bøger, tag notater og tving dig selv til at stille de hårde spørgsmål. Spørg “hvorfor” 5 gange for at komme til roden af ​​et spørgsmål eller spørgsmål. Dette er et koncept fra The Toyota Way, som er et system udviklet af Toyota for at opdage roden til ethvert produktions- eller fremstillingsproblem. Dette er ikke kun godt til fejlfinding af din bil - du kan anvende den til at lære at tynde k kritisk.

Så spørg virkelig, hvorfor du laver noget. Ved at gøre dette kan du finde vigtig indsigt i, hvem du er som person.

Så for at opsummere:

At være sig selv er ikke relevant, fordi de fleste mennesker ikke engang ved, hvem de er.

Du burde ikke og behøver ikke at 'falske det, indtil du klarer det', fordi du kan indsnævre og blive emneekspert meget hurtigt og meget let ved at forblive fokuseret.

Husk, at mænd, der følger den mindre tilbagelagte sti, har en tendens til at høste de største belønninger.