NDTV -promotorer appellerer mod SEBI's kendelse på 27 millioner kroner

Sebi har pålagt NDTV en bøde for overtrædelse af forskellige værdipapirnormer ved at skjule oplysninger fra aktionærer om visse låneaftaler.

NDTV, Prannoy roy, Radhika Roy, SEBI, indian expressIfølge Sebi havde visse låneaftaler klausuler, der har en modstridende effekt på NDTV -aktionærer. (Filfoto)

NDTV -promotorer, Prannoy og Radhika Roy, og promotorgruppeselskab RRPR Holding Pvt Ltd vil appellere modSebi -ordrender pålagde dem en samlet bøde på 27 millioner kroner for påstået hemmeligholdelse af visse låneaftaler.



Torsdag pålagde Sebi dem bøden for overtrædelse af forskellige værdipapirnormer ved at skjule oplysninger fra aktionærer om visse låneaftaler.

Ifølge Sebi havde visse låneaftaler klausuler, der har en modstridende effekt på NDTV -aktionærer.

I en ansøgning til børser sent torsdag aften sagde selskabet Prannoy Roy og Radhika Roy, stiftere og promotorer af NDTV, og promotorkoncernens selskab RRPR Holding Pvt Ltd har gentagne gange sagt, at de aldrig direkte eller indirekte har gennemført transaktioner eller aftaler , tilladt for en overførsel af kontrol af NDTV.



De fortsætter med at eje og besidde 61,45 procent af den samlede indbetalte aktiekapital i NDTV, hedder det i ansøgningen.

Med henvisning til Sebis ordre, der blev vedtaget torsdag, sagde ansøgningen, at promotorer og promotorgruppeselskab hurtigt vil appellere mod ordren.

Ordren er baseret på påstået hemmeligholdelse af låneaftaler indgået i 2008-2010 af stifterne og promotorkoncernens selskab med Vishvapradhan Commercial Pvt Ltd og ICICI Bank Ltd.

Topnyheder lige nu Klik her for mere



Hovedspørgsmålet om den påståede overgivelse af kontrollen afventer afgørelse ved Securities Appellate Tribunal, som i 2019 gav et ophold til fordel for stifterne af NDTV, som stadig er i drift, hedder det i sagen.

Grundlæggerne har informeret virksomheden om, at deres advokater, ledet af Fereshte Sethna, Senior Partner hos DMD Advocates, fastslår, at Sebi -kendelsen blandt andet er baseret på en unøjagtig vurdering af fakta og ikke vil modstå granskning i appeller. Appellen indgives straks, tilføjede den.