Mark Zuckerberg, en hættetrøje, og hvornår betyder stil?

Lad os være klare: det er ret fjollet for seriøse økonomiske publikationer at tale om nogens tøj.

Nu skriver jeg om stil her på RMRS, for ærligt talt er herretøj det, jeg laver.

Det er ikke hvad Bloomberg News og Forbes gør.



Eller i det mindste var det først tirsdag, hvor en række markedsanalytikere - mest berømt Michael Pachter, hvis slips var dårligt skævt hele tiden, han talte - afvejet Facebook-grundlægger Mark Zuckerbergs valg om at bære en hættetrøje til sit store IPO-møde på Wall Street.

Kort sagt - han siger, at Mark Zuckerbergs valg af tøj er et tegn på umodenhed. Nu ville jeg normalt ikke skrive om dette, men jeg har haft 5 personer inden for de sidste 24 timer via e-mail til mig om dette, og jeg har set en artikel over 1300 kommentarer inden for de sidste 24 timer.

Så jeg fortsætter og kaster mine tanker derude :)

Det er interessant at bemærke, at mange af de mennesker, der kritiserer Mr. Zuckerberg, er fyre, der bærer en dragt hver dag og arbejde i stærkt konkurrenceprægede miljøer.

Seriøst, det er derfor, jeg ikke ser nyhederne.

Til alle disse kritikere siger jeg - slap af!

Misforstå mig ikke, dragter er godt forretningstøj. Jeg laver dem, designer dem og sælger dem.

Og når du vil blive taget alvorligt, især når penge kastes rundt, det er en god idé for næsten alle mænd at bære en. Hvis jeg skulle kvantificere det - måske for 99,9999% af mændene derude, anbefaler jeg, at en dragt eller sportjakke skal bæres, når man beder om penge. Hvis du sælger en idé til en dyre pris eller rejser kapital fra skeptiske investorer til din børsintroduktion, vil du sætte din bedste fod frem.

Imidlertid Mark Zuckerberg er ikke nogen opstartsentreprenør, der beder om penge. Han er den ud af en milliard - i det mindste når det kommer til at være en ung virksomhedsejer, der sidder i førersædet for sin virksomheds skæbne.

Og han ved det. Fyren er et sted værd mellem 15-20 milliarder dollars - ja, han lever i en helt anden verden.

Der er mange spørgsmål om Facebooks levedygtighed som en langsigtet investering, men Zuckerbergs modefølelse påvirker ikke, om de vil få succes.

Faktisk - Jeg tror, ​​han forsætligt forsøger at se ud som om han er den samme 'normale fyr', der grundlagde virksomheden. Måske tror han, det vil berolige verden, at han ikke vil sælge ud og stille forventninger til udenforstående om, at han handler om at have det sjovt. Måske var den umodne kommentar et kompliment :)

Og når han ser et par årtier tilbage, spiller han det meget lig andre store navne inden for teknologi. Du kan endda sige, at han følger i fodsporene på andre Silicon Valley-succeser, der har trodset Wall Street-mode. Steve Jobs turtlenecks eller Bill Gates store trøjer, nogen?

Pointen med denne artikel?

Når du er en massiv bevist succes, kommer du til at bryde reglerne.

Især i stilens verden. Mark Zuckerberg kunne klæde sig ud som Lady Gaga og stadig have investorer, der kastede penge på ham.

Så selvom Jeg ville elske, at en mand med Marks eksponering var leder og inspirerede mænd til at klæde sig bedre - det vil bare ikke ske når som helst.

Imidlertid vil jeg advare enhver mand, der ønsker at forbedre sig selv, til at være forsigtig med at efterligne denne taktik. Du skal være i en meget stærk position for at være i stand til at prale med et samfunds påklædningskoder og trodse de negative stereotyper, som mennesker forbinder med dem, de ikke forstår.

Hvad kan du fjerne alt dette?

Jeg tror, ​​dette bare viser sig hvor kraftfulde billeder er i vores opfattelse af andre. Vi VIL tro, at vi er logiske mennesker, der træffer beslutninger om andre baseret på deres tidligere handlinger og andre ting “vigtigere” end udseende.

Men det er vi ikke, og det gør vi ikke.

I stedet, vi foretager hurtige visuelle vurderinger baseret på vores ønsker og naturlige tendenser - så prøver vi at retfærdiggøre vores handlinger med logik, så vi føler os bedre med vores beslutninger.

Så - hvis du er ikke utrolig berømt og eller succesrig, har folk brug for ydre tegn på, at de kan stole på dig med deres tid og / eller penge. Bær jakkesæt, få håret trimmet; spil efter reglerne. En fyr, der bogstaveligt talt er en ud af en milliard, får noget slap. En fyr, der måske bare er en ud af ti tusind, kan stadig bruge lidt hjælp fra sin garderobe.

Og Michael Pachter, fix dit slips. Du dræber os her.