Irdai straffer mæglere for at snyde Tata AIG

Tata AIG General klagede til Irdai mod Unison lnsurance Broking Services, der påstod bedrageri i genforsikringsplacering vedrørende afgrødeforsikring, med en præmie på omkring `300 crore i Rajasthan -klyngen for Kharif 2018 -sæsonen.

Tata AIG, Tata AIG snyderi, Irdai, Unison lnsurance Broking Services, Indian expressI en kendelse, der blev udstedt i sidste uge, forhindrede Sujay Banarji, medlem (distribution), Irdai, Steven Chetty, MD, Confiance, at drive forsikrings-/genforsikringsvirksomhed i Indien og indiske forsikringsselskaber og deres kontorer i udlandet, da han havde spillet en aktiv og primær rolle i den svigagtige aftale.

Forsikringsregulerings- og udviklingsmyndigheden i Indien (Irdai) har smækket kantsten og straffet mæglere og agenter for deres engagement i Rs 300-crore bedragerisk genforsikringsaftale, hvor Tata AIG General Insurance blev snydt af flere mellemmænd, herunder Unison lnsurance Broking Services, en Indisk sammensat forsikringsmægler, Confiance, en Malaysia-baseret mægler og dens Jaipur-baserede agenter i Indien, Global Master Consultant (GMC).



I en kendelse, der blev udstedt i sidste uge, forhindrede Sujay Banarji, medlem (distribution), Irdai, Steven Chetty, MD, Confiance, at drive forsikrings-/genforsikringsvirksomhed i Indien og indiske forsikringsselskaber og deres kontorer i udlandet, da han havde spillet en aktiv og primær rolle i den svigagtige aftale.

Mukesh Ranwan og Sachin Agarwal, direktører for GMC, der er repræsentanter for Confiance i lndia, har også været afskåret fra at drive forsikrings-/genforsikringsvirksomhed i Indien, indiske forsikringsselskaber og deres kontorer i udlandet. lndiske genforsikringsselskaber og deres kontorer i udlandet, udenlandske genforsikringskontorer i lndia og forsikringsformidlere blev instrueret i ikke at deltage i forretningsaktiviteter med Ranwan og Agarwal.



Tilsynsmyndigheden har også idømt en bøde på Unison Brokers, som var den primære mægler for Tata AIG Generalforsikring i handlen, for et beløb af Rs one crore.



Tata AIG, der blev tvunget til at forlade afgrødeforsikringsvirksomheden efter at have tabt penge kraftigt i genforsikringsaftalen, klagede til Irdai mod Unison lnsurance Broking Services om påstand om bedrageri i genforsikringsplacering vedrørende afgrødeforsikring, med en præmie på omkring 300 mio. Rajasthan -klynge til Kharif 2018 -sæsonen.

Irdai havde modtaget en e-mail fra Tata AIG den 21. december 2018, der informerede om bedrageriet begået mod sit selskab med hensyn til anbringelse af genforsikringsbeskyttelse gennem Unison lnsurance Broking Services, en sammensat Baroda-baseret mægler, der havde truffet fakultative genforsikringsordninger for at støtte virksomhedens afgrøde-genforsikringsrisikodækning i 2018-19 gennem Confiance lnternational Reinsurance Broker LLC, en mægler i Malaysia, der involverer deres indiske repræsentant GMC.

Chetty, MD for Confiance i Malaysia, og Ranwan og Agarwal er repræsentanter for Confiance på vej mod GMC i Indien. Confiance havde givet de bedste vilkår for placering hos to genforsikringsselskaber, Tokio Marine Kiln Syndicate (TMK) og Best Meridian lnsurance (BMI).



Genforsikringsplaceringen blev bekræftet med kopier af underskrevne sedler fra de deltagende genforsikringsselskaber. Mægleren overgav genforsikringspræmien på henholdsvis 1,13 cr. Og 6,17 cr. Til Confiance.

Efter at have fratrukket sin mæglervirksomhed i november 2018 kom det til Tata AIG -embedsmænds viden om, at TMK ikke deltager i den fakultative placering af sin afgrødevirksomhed. Umiddelbart kontaktede Tata AIG TMK's generaladvokat med en kopi af den TMK -underskrevne genforsikringsseddel leveret af Confiance. Efter at have kontrolleret internt bekræftede TMK, at det ikke havde ydet støtte til genforsikringen, og den seddel, der angiveligt var underskrevet af det, blev ikke udstedt af det.

Tata AIG kontaktede BMl og BMI bekræftede, at det ikke er i risiko, og BMI Global og dets datterselskaber eller datterselskaber har ikke noteret, tegnet, underskrevet eller gennemført nogen genforsikring, der involverer Tata AlG. BMI oplyste også, at det åbner en undersøgelse vedrørende den originale kilde til dette dokument og bekræftede, at BMI ikke accepterer eller anerkender at være bundet til denne dækning.



Tata AIG tog sagen op med mægleren. Efter at have undersøgt sagen kom mægleren til den konklusion, at de lapper, der blev leveret af GMC, den indiske repræsentant for Confiance, er falske sedler.

Chetty udtrykte i sin e -mail til Unison Insurance bekymring over situationen/forfalskede dokumenter og meddelte mægleren, at Confiance ikke er bekendt med eller godkendte en sådan handling.



Han meddelte endvidere mægleren, at midlerne sidder på Confiances regnskaber for en risiko, som de ikke officielt udgjorde. Chetty sørgede for overførsel af midler til mægleren, og mægleren refunderede til gengæld præmien til Tata AIG General Insurance.

Ifølge Irdai er det fastslået, at afståelsen af ​​genforsikringspræmie, udstedelse af den forfalskede genforsikringsseddel og efterfølgende tilbagebetaling i betragtning af de faktiske omstændigheder og inddragelse af hændelsesforsikringsmægleren i hændelseskæden af genforsikringspræmien fra Confiance udgør en alvorlig og alvorlig lovovertrædelse.



Irdai sagde, at Confiances handlinger var bevidste og skadelige. Sådanne handlinger kan under ingen omstændigheder tolereres, da det udsætter eksistensen af ​​generelle forsikringsselskaber i fare.

I hele afsnittet gjorde Confiance ingen indsats for at præcisere sin holdning og returnerede blot præmien, hvilket igen beviser, at den forsætligt begik denne handling ved ikke at placere risikoen hos de udenlandske genforsikringsselskaber og udstedte forfalskede genforsikringssedler til den indiske genforsikringsmægler .