Indien udfordrer Vodafone retrospektive skattesagsdom i Singapore-domstolen

Beslutningen om at indgive appel til en domstol i Singapore blev truffet efter at topplacerede embedsmænd mødtes med embedsmænd fra Department of Telecommunication (DoT) og finansministeriet og instruerede dem om ikke at vente på spørgsmålet, sagde en af ​​kilderne.

vi, vi forudbetalte, vi forudbetalte planer, vi forudbetalte planer 2021, vi forudbetalte genopladningsplan, vodafone plan, vi planer 2021, vi 447 forudbetalte planer, jio 447 forudbetalte planer, jio genopladningsplan, jio forudbetalte planer, vi planer, vi forudbetalte planer, vi planer 2021, vi planer nyheder, vi planer seneste, jio forudbetalt ny plan, jio plan, airtel, airtel forudbetalte, airtel forudbetalte planer, airtel forudbetalte planer 2021, airtel forudbetalte genopladningsplan, airtel plan, airtel planer 2021, airtel 456 forudbetalte planer, airtel 456 planer, airtel forudbetalte planer 2021, airtel planer nyheder, airtel planer seneste, airtel forudbetalte ny plan, airtel plan,Vi Business's seneste planer er designet til erhvervskunder (Billedkilde: Fil)

Den indiske regering har anfægtet dommen afsagt i Vodafones retrospektive skattesag af Singapores sæde for Den Permanente Voldgiftsdomstol i Haag, fortalte kilder med kendskab til udviklingen.Indian Express.



Beslutningen om at indgive appel til en domstol i Singapore blev truffet efter at topplacerede embedsmænd mødtes med embedsmænd fra Department of Telecommunication (DoT) og finansministeriet og instruerede dem om ikke at vente på spørgsmålet, sagde en af ​​kilderne.

Kilderne specificerede dog ikke, hvornår udfordringen blev indgivet. Fra den 25. september, da dommen blev afsagt, havde Indien 90 dage eller indtil torsdag den 24. december til at indgive appel.



Onsdag fik Indien sit andet nederlag i sagen om retrospektiv beskatning, efter at det hollandske sæde for Den Permanente Voldgiftsdomstol i Haag afgjorde, at den indiske regerings tilbagevirkende skattekrav mod den globale olie- og gasmajor var i strid med den bilaterale UK-Indien. traktat.

LÆS|Skat med tilbagevirkende kraft: Efter Vodafone taber Indien Cairn-voldgiftssagen



Ligesom Vodafone-dommen sagde den internationale domstol endnu en gang, at Indiens krav om tilbagevirkende skat på Cairn Energy Plc var i strid med garantien om retfærdig og retfærdig behandling. Derudover har den internationale voldgiftsdomstol i begge domme fastslået, at Indien ikke må gøre flere forsøg på at inddrive den påståede skattepligt eller nogen renter og/eller bøder, der opstår som følge af dette påståede ansvar på nogen anden måde.

Tidligere i år, den 25. september, havde Den Permanente Voldgiftsdomstol ved Haags Singapore-sæde afgjort, at Indiens tilbagevirkende krav på 22.100 crore Rs som kapitalgevinster og kildeskat pålagt teleselskabet for en 2007-aftale var i strid med garantien om retfærdighed. og en retfærdig behandling, som selskabet var berettiget til for sine investeringer i landets mobiltelefonvirksomhed.

Den internationale voldgiftsdomstol havde da også afgjort, at den indiske regering skal tilbagebetale 4,3 millioner pund til Vodafone Group for omkostninger påløbet til juridisk repræsentation og bistand samt for gebyrer betalt af selskabet til voldgiftsretten.



Efter kendelsen sagde Vodafone Group, at domstolen mente, at ethvert forsøg fra Indien på at håndhæve skattekravet ville være en overtrædelse af Indiens internationale lovmæssige forpligtelser. Dette var en enstemmig beslutning, inklusive Indiens udpegede voldgiftsmand Rodrigo Oreamuno, sagde en talsmand for virksomheden.

Forklaret

Sagen går tilbage til 2007

Vodafone Groups retrospektive beskatningssag går tilbage til 2007, hvor UPA-regeringen havde rejst et indledende skattekrav på 7.990 crore Rs i kapitalgevinster og kildeskat mod Vodafone Group, da selskabet havde erhvervet 67 procent af aktierne i Hutchison Whampoa for 11 milliarder dollars.

Vodafone Groups retrospektive beskatningssag går tilbage til 2007, hvor UPA-regeringen havde rejst et indledende skattekrav på 7.990 crore Rs i kapitalgevinster og kildeskat mod Vodafone Group, da selskabet havde erhvervet 67 procent af aktierne i Hutchison Whampoa for 11 milliarder dollars.



Indien havde derefter sagt, at Vodafone Group burde have taget kapitalgevinster og kildeskat i betragtning og var derfor forpligtet til at betale 22.100 crore Rs inklusive renter og bøder.

Selskabet havde på den anden side sagt, at det ikke ville skulle betale skatterne, da Indien og Holland havde underskrevet en bilateral investeringsoverenskomst (BIT) i 1995, som fritog sådanne investeringer fra beskatning.

Topnyheder lige nu Klik her for mere



Indkomstskatteafdelingen fortsatte dog med at sende påkravs- og inddrivelsesmeddelelser til selskabet, som anfægtede dem først i Bombay High Court og senere i Højesteret.

I 2012 afgjorde Højesteret, at Vodafone-koncernens fortolkning af indkomstskatteloven fra 1961 var korrekt, og at den ikke skulle betale skat for aktiekøbet.