Med henvisning til forstyrrelser lægger NBFC'er pres på RBI for fortynding af revisornormer

RBI -cirkulæret, der blev udstedt den 27. april, for at stramme revisionsprocessen står over for modstand fra NBFC'er, der havde haft et frit løb indtil nu.

Industriens organer er oppe i våben mod RBI -kravet om rotation, begrænsning og afkølingsperiode for revisorer i banker og NBFC'er.

Presset øges på Reserve Bank of India (RBI) fra banker og ikke-bankmæssige finansielle virksomheder (NBFC'er) for at lempe den nylige stramning af retningslinjerne for udnævnelse af revisorer. Industriens organer er oppe i våben mod RBI -kravet om rotation, begrænsning og afkølingsperiode for revisorer i banker og NBFC'er.



RBI -cirkulæret, der blev udstedt den 27. april, for at stramme revisionsprocessen står over for modstand fra NBFC'er, der havde haft et frit løb indtil nu. Mens centralbankens skridt er rettet mod at forhindre svindel, skjulte dårlige lån, hyggelige relationer mellem virksomheder og revisorer og rydde op i revisionssystemet efter fiaskoen, der involverede IL&FS, Yes Bank og DHFL, lobbyer NBFC'er nu gennem branchens organer for en tilbageføring . Industriorgan Finans Industriudviklingsråd (FIDC) har allerede skrevet til RBI og siger, at den nuværende form for cirkulæret kræver midtvejsskift i revisorer for FY22, hvilket er forstyrrende for de fleste NBFC'er og vil forårsage vanskeligheder for begge NBFC'er og revisionsfirmaer.

RBI har specificeret, at et revisionsfirma ikke ville være berettiget til genudnævnelse i den samme enhed i seks år (to perioder) efter fuldstændig eller en del af en periode af revisionsperioden på tre år. Det betyder, at NBFC'er vil rotere revisorer hvert tredje år. NBFC'er med aktiver på over Rs 15.000 crore bliver nødt til at gå til fælles revision.

Industrikammer CII foreslår, at kravene i forbindelse med nedsættelse af revisionsopgaven, begrænsning af antallet af revisioner og forlænget afkøling af perioder, ikke specifikt kan behandle eventuelle opfattede bekymringer vedrørende revisionskvaliteten. Disse er i strid med bestemmelserne i selskabsloven, 2013, og kan ikke sammenlignes med international praksis og forskrifter, som er bredt accepteret og vedtaget globalt. Implementering af disse krav vil sandsynligvis skabe komplikationer, der kan undgås, uden nogen mærkbar forbedring af revisionskvalitet og forvaltning. Desuden vil mangel på harmoni mellem forskellige regler om dette emne sandsynligvis øge kompleksiteten og forvirringen i sektoren og påvirke den lette handel, sagde den.

Topnyheder lige nu Klik her for mere



Ifølge RBI bør retningslinjer for udnævnelse af SCA'er/SA'er implementeres for første gang for bykooperative banker og NBFC'er fra FY22, de bør have fleksibilitet til at vedtage disse retningslinjer fra H2 (anden halvdel) af FY22 for at sikre, at der er ingen forstyrrelse. Cirkulæret er også for første gang blevet udvidet til NBFC'erne og sidestiller dem med de kommercielle banker. Det kan være værd at evaluere, om sådanne restriktive normer skal anvendes på NBFC'erne ud over alle de principper, der er gældende i henhold til selskabsloven, 2013, herunder rotation og afkølingsperioder, sagde CII, der har mange NBFC'er som medlemmer.

Reduktionen af ​​revisionsperioden, loftet over antallet af revisioner fra et revisionsfirma og udvidelsen af ​​bestemmelsernes anvendelighed til NBFC'er vil gøre det obligatorisk for et stort antal banker og NBFC'er straks at ændre deres revisorer, herunder krav om fælles revisioner i visse sager, baseret på monetære tærskler. En køleperiode på et år før udnævnelse til revisors uafhængighed er ikke praktisk mulig at gennemføre. Det er en etableret protokol at give en overgangstid til at gennemføre sådanne bestemmelser, siger NBFC'er. Revisorer kunne have forhindret svig i IL&FS, Yes Bank og DHFL, men de gjorde ikke et ordentligt stykke arbejde. RBI -trækket er i den rigtige ånd. Det vil afslutte det hyggelige forhold mellem revisorer og NBFC'er og banker. Kvaliteten af ​​revisionen vil blive bedre nu, sagde en bankkilde. De vil også have RBI til at genoverveje alvorlige begrænsninger i kapacitet og krav om støtteberettigelse (herunder dækning af NBFC'er, begrænsning af antal revisioner, maksimal engagementstid på 3 år og 6 års afkølingsperiode efter rotation.



De nye revisors normer og retningslinjer kan udgøre rimelige udfordringer for bankerne. Revision er en proces, der udføres fysisk i bankernes lokaler. Og i løbet af denne pandemiske situation kan denne proces være usandsynlig, sagde Jaya Vaidhyanathan, administrerende direktør, BCT Digital.

Et andet argument mod de nye normer er, at udvælgelsesprocessen for nye revisionsfirmaer kan være tidskrævende, hvilket involverer udbud og auktion, hvilket muligvis ikke er muligt i denne lockout-periode.