Kropslugt, medlidenhed og skyld | Hvordan ildelugtende forårsager medlidenhed

Q: Hvordan vil folk tænke på mig og behandle mig, hvis jeg gå et sted ildelugtende?

A: Godt spørgsmål. Effekten er kompliceret, men beviset synes at være, at en dårlig kropslugt kan få andre til at synes om dig og prøve at hjælpe dig ud af medlidenhed. Men folk vil kun hjælpe dig, hvis de tror, ​​at du ikke kan hjælpe den måde, du lugter på. Jeg forklarer.

Fire forskere ved universitetet i Leuven forsøgte at undersøge effekten af ​​kropslugt på andres opfattelser. Specifikt testede de ideen om, at hvis en person lugter dårligt, kan andre mennesker have medlidenhed med personen, men at denne skam kan få folk til at hjælpe den ildelugtende person.



  • I tidligere undersøgelser medførte medlidenhed ofte, at folk var mere villige til at hjælpe den person, de har medlidenhed med.

EKSPERIMENT 1

Det første eksperiment er det enkleste. Forskere fik simpelthen to t-shirts og gennemblød en i en ildelugtende spray.

  • Sprayen var en grim kombination af flere ildelugtende lugte, herunder menneskelig sved, øl og hydrogensulfid.

36 deltagere blev bedt om at lugte en af ​​t-shirtsne og blev derefter stillet spørgsmål vedrørende, hvordan de har det med ejeren af ​​t-shirten (som de ikke mødte).

  • Specielt blev deltagerne spurgt om de har medlidenhed med t-shirt-ejeren.

RESULTATER:

Som man kunne forvente, var deltagerne mest sandsynligt at angive det de har medlidenhed med den ildelugtende t-shirt-ejer.

  • Således kan vi konkludere det lugter dårligt fremkalder medlidenhed hos andre.

EKSPERIMENT 2

Derefter byggede forskerne på den tidligere idé ved at se, om en dårlig kropslugt fik folk til at synes synd på nogen så meget de går måske den ekstra mil for at hjælpe den person.

62 deltagere kom til laboratoriet og udførte et par falske labyrintopgaver.

  • Labyrintopgaverne var bare travlt arbejde.

MEN mens de gjorde den første labyrint, de sad ved et bord sammen med en anden person. Den anden person arbejdede faktisk for laboratoriet, og han havde enten en ildelugtende t-shirt eller en neutral t-shirt.

Derefter gik deltagerne til et andet rum (væk fra den ildelugtende person) og fik at vide, at de ville spille et spil. Spillet bestod af, at deltageren delte 11 “kreditter” op med den person, de lige sad ved siden af.

  • Kreditterne var chancer for at vinde filmbilletter, så de havde faktisk en vis værdi.
  • Deltagerne kunne dele kreditterne op, men de ville, så hvis de har medlidenhed med den anden person, kunne de give den pågældende en større andel af kreditterne.

RESULTATER:

Deltagerne donerede en større andel af deres kreditter til den ildelugtende person.

Baseret på de to første eksperimenter antager vi måske det kropslugt fremkalder medlidenhed, som igen fremkalder velgørenhed.

EKSPERIMENT 3

Her er kickeren. Eksperimenter ønskede at udforske yderligere om denne medlidenheds / velgørenhedseffekt var påvirket af, om en person kunne Hjælp lugter dårligt.

  • Med andre ord, hvad er effekten af ​​en persons ansvarlighed for deres egen lugt?

Først fik deltagerne besked på at vente i 10 minutter i et rum, mens de forberedte eksperimentet.

Efter at de ventede lidt, kom en anden person ind og sad i rummet. Den person enten reeked af alkohol eller havde en neutral lugt.

Personen gav en af ​​følgende historier til den ventende deltager:

  • ”Jeg er lige kommet tilbage fra en bar, fordi Jeg havde lyst til at tage en drink. '
  • ”Jeg er lige kommet tilbage fra en bryllupsreception fordi nogen inviterede mig derhen. '

I den første historie valgte personen villigt at tage en drink og komme tilbage lugtende som alkohol.

I den anden historie, det var ikke personens idé at gå til receptionen - så de ikke er så ansvarlige for den måde, de lugter på.

  • Derefter gik deltagerne alene ind i et rum og udførte en af ​​disse falske labyrintopgaver.
  • Endelig gjorde deltagerne det samme spil som i eksperiment 2. Denne gang fik de at vide de kunne fordele 20 kreditter med den person, der sad i rummet med dem (enten med en ildelugtende skjorte eller en neutral skjorte, og som sagde, at han enten gik villigt til en bar eller blev inviteret til en reception).
  • Ville deltagerne føle sig mere eller mindre velgørende over for den ildelugtende person, hvis personen blev holdt ansvarlig for sin lugt?

RESULTATER:

Igen igen i gennemsnit den ildelugtende person fik flere velgørenhedsdonationer end den neutralt ildelugtende person.

Imidlertid fik den ildelugtende person, der sagde, at de blev inviteret til en reception, flere donationer end den person, der sagde, at de villigt gik til baren.

  • Med andre ord, folk var kun villige til at hjælpe en ildelugtende person, hvis de besluttede, at personen ikke var ansvarlig for deres egen lugt.

DISKUSSION:

Fra dette lærer vi nogle interessante ting om dårlig kropslugt.

Først, kropslugt fremkalder medlidenhed hos mennesker. Det er slemt.

Sekund, når folk føler denne medlidenhed, får det dem til at være mere velgørende for den ildelugtende person. Nu, nogen af ​​jer, der tænker: 'Jeg skulle få mig til at lugte dårligt, så folk vil give mig gratis ting af medlidenhed,' henvend dig til nærmeste person og bed dem om at slå dig i ansigtet.

Tredje, folk er generelt mere villige til at tilgive kropslugt, hvis de mener, at du ikke er ansvarlig for, hvordan du lugter.

  • Dette betyder, at hvis du lugter dårligt, men har en rimelig forklaring (og det ikke var din skyld), skal du ikke bekymre dig så meget.

Men hvis du lugter dårligt, og det er helt din skyld, vil du (måske med rette) blive opfattet mere negativt af andre.

Lang historie kort, kropslugt har en række negative virkninger på, hvordan folk tænker og handler mod dig, især hvis det er din egen dangfejl.

Reference

Camps, J., Stouten, J., Tuteleers, C., & van Son, K. (2014). Lugter som samarbejde? Ubehagelig kropslugt og folks opfattelser og hjælpeadfærd. Journal of Applied Social Psychology, 44, 87-93. Link: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jasp.12203/abstract