Kropslugt og stoftype | Hvordan forskellige stoftyper påvirker kropsduften

Spørgsmål: Er forskellige typer stof forskellige med hensyn til at forårsage eller fastholde kropslugt?

A: Ja. Der er tegn på, at nogle typer stof har tendens til at bevare kropslugt mere end andre, selv efter vask.

BAGGRUND

  • En gruppe forskere fra University of Alberta satte sig for at undersøge det fascinerende emne kropslugt og stof.
  • De påpegede, at visse lugte kan 'sidde fast' i stof, såsom tobak og kropslugt. De ville vide, om der var forskelle i forskellige typer stof med hensyn til den måde, hvorpå de bibeholdt lugt.
  • Forskerne bemærkede også, at en måde at fjerne lugten fra tøj på er maskinvask tøjet. Men nu og da en beklædningsgenstand bevarer stadig en lugt, selv efter vask. De ville vide hvorfor.

EKSPERIMENT

Forskerne valgte de to af de mest almindelige typer tøjfibre i verden: bomuld og polyester.



Bomuld er den mest almindelige naturlige fibre.

Polyester er den mest almindelige syntetisk fiber.

Forskerne ønskede at sikre, at deres teststof (bomuld vs. polyester) blev behandlet så lige som muligt. De gjorde dette med en usædvanlig, men cool metode: skabe t-shirts, der var bomuld på den ene side og polyester på den anden.

På den måde kunne en person bære en t-shirt og teste to separate stoffer samtidigt!

  • Træningsprocedure:

  • 10 sunde deltagere blev valgt til at teste t-shirtsne.
    • En for-test sikrede, at disse særlige deltagere sveder tilstrækkeligt efter træning til at kvalificere sig til undersøgelsen.
  • Hver deltager fik 2 trøjer inden træningen.
    • En skjorte havde bomuld til venstre og polyester til højre.
    • En skjorte havde polyester til venstre og bomuld til højre.
    • Dette var beregnet til at afbalancere muligheden for, at folk sveder lidt mere på den ene eller den anden side.
  • Deltagerne blev bedt om at bære hver skjorte 2 gange om ugen i en times træning.
    • Hver skjorte blev brugt 20 gange i alt.
    • Deltagerne blev bedt om at vaske hver skjorte ved hjælp af det samme duftfri og farvestoffri vaskemiddel.
    • Derefter bragte deltagerne alle skjorterne tilbage til analyse.
  • Procedure for lugtvurdering:

    • 17 ratere blev rekrutteret til test lugt fra hver skjorteprøve.
      • Stofprøver blev taget fra hver halvdel af hver skjorte og anbragt i flasker for at sikre, at lugten var den samme.
    • Raterne vurderede alle stofprøverne på en dag.
      • Derefter blev stofprøverne vasket, og raterne vurderede dem igen den næste dag.
    • Raterne vurderede stoffet på lugtintensitet. De blev bedt om at tage tre små sniff på hver stofprøve og derefter angive, hvor intens lugten var. Derefter tog de en kort pause mellem stofprøver for at lugte destilleret vand for at opfriske deres næse.
  • Mikrobiologisk analyse:

    • Stofprøver blev også taget til en mikrobiologisk analyse for at bestemme, om en type stof indeholdt flere bakterier end den anden.
    • Prøverne blev dyrket på to forskellige måder, og bakteriepopulationer blev talt.
  • Kemisk analyse:

    • Stofprøver blev også taget til en kemisk analyse.
    • Analysen var gaskromatologi for at bestemme den kemiske sammensætning af prøverne.

RESULTATER

Til uvaskede stoffer, 79,5% af raterne sagde, at polyestersiden af ​​trøjen lugtede dårligere end bomuldssiden (13,6%). 6,8% sagde, at der ikke var nogen forskel.

Til de vaskede stoffer, 24,9% af vurdererne sagde, at polyestersiden af ​​trøjen lugtede dårligere end bomuldssiden (11,6%). 63,5% sagde, at der ikke var nogen forskel.

  • Antallet af bakterier:
    • Stof type havde ingen signifikant effekt på bakterietællinger.
  • Kemisk analyse:
    • Resultaterne var ekstremt komplekse, men det fandt forskerne polyester har tendens til at tilbageholde de kemikalier og syrer, der er mest forbundet med kropslugt og ubehagelig lugt.

RESUMÉ

  • Polyester bevarede mere intens kropslugt før den endelige vask, og polyester bevarede stadig mere intens kropslugt efter den sidste vask.
  • Vask reducerede lugt for begge stoftyper.
  • Forskellen skyldtes ikke bakterier, da antallet af bakterier ikke var forskellig på begge stoffer.
  • Forskellen skyldtes sandsynligvis de kemiske spor på stofferne. Polyester bevarede kemikalier og syrer, der er forbundet med kropslugt.

BUNDLINJEN

  • Polyester bevarer kropslugt og holder den, selv efter tøjet er vasket.
  • Dette er endnu en grund til, at polyester sandsynligvis ikke er det bedste valg, når en person forventer at svede.

REFERENCE

McQueen, R. H., Harynuk, J. J., Wismer, W. V., Keelan, M., Xu, Y., & de la Mata, A. P. (2014). Aksellær lugtopbygning i strikstof efter flere brugscyklusser.